Il conteste avoir pu
soupçonner qu'il avait affaire à un appareil capable d'enflammer toutes
les sortes de tissus d'ameublement. Il pouvait penser, en l'absence
d'avertissement et d'instructions particulières, que l'appareil fonctionnait sans danger dans le cadre d'une existence domestique ordinaire. De
plus, il ne pouvait supposer que le thermostat ne réglait le fonctionnement de l'appareil que de jour et qu'ainsi le fait d'avoir mis sur zéro
degré le thermostat en allant se coucher à 23 heures n'avait aucune conséquence sur ledit fonctionnement.
D. Le président du tribunal de police ne présente aucune observation.