Selon l'arrêt du Tribunal fédéral du 29 février 1996 (p.11),
lequel renvoie à sa jurisprudence en la matière, lorsqu'il s'agit d'un cas
de défense obligatoire notamment, la tenue de l'audience en l'absence de
l'avocat constitue une violation du droit de la défense (ATF 113 Ia 218).
En l'espèce, en application de la jurisprudence du Tribunal fédéral rappelée dans l'arrêt du 29 février, le président du tribunal correctionnel a
désigné aux recourants X. deux mandataires obligatoires. Il en découle
que, s'agissant des deux prévenus en question, les décisions rendues le 15
janvier 1996 sont devenues caduques.