d'être mêlés de très près à cette agression. Que le
juge d'instruction ait décerné un mandat d'amener contre G. et
S.H. constitue un indice supplémentaire qu'il les considérait comme des suspects. Dès lors, il lui fallait entendre les prénommés non comme
des témoins mais à titre de renseignements.
4. En conséquence, le pourvoi se révèle bien fondé. La Cour de cassation est en mesurer de statuer (art.252 al.2 CPP). S.H. doit
être acquitté et G. condamné à 15 jours d'emprisonnement avec
sursis pendant 2 ans en application des articles 252 ch.1/22 CP, infraction qui ne fait pas l'objet du pourvoi.