RJN 1993 p.138). En aucun cas on ne saurait déduire de l'arrêt
Ringgenberg, par une interprétation a contrario, que la déposition de la
personne suspecte, recueillie après l'ouverture de l'instruction, serait
valable en tant que témoignage.
La reconnaissance de la position particulière de suspect, dont
la conséquence est qu'il sera entendu à titre de renseignements, correspond à la conception dominante en procédure pénale continentale, selon
laquelle "nul ne peut être entendu comme témoin s'il entre en considération comme auteur ou participant d'une infraction pénale, ce qui comprend
aussi bien l'inculpé, à l'encontre duquel une enquête est formellement