dans le cas d'espèce,
les témoins avaient été entendus en cours d'instruction et à plusieurs
reprises. Le but n'était en tous les cas pas de confondre des suspects en
les faisant entendre comme témoins mais uniquement de tenter de découvrir
la vérité dans une affaire qui, a priori, concernait un tiers,
A.. Le tribunal a considéré dès lors que G. et S.H.
avaient témoigné valablement, qu'ils avaient menti sur des faits importants, S.H. voulant à tout prix écarter la thèse d'un quelconque
complot et G. ne voulant pas dire que B.H. lui avait
remis l'argent que A. lui avait confié.