Pour le surplus, le recourant allègue une fausse application des
articles de loi retenus à son encontre par le premier juge (recours, p.4).
Cet argument n'a pas à être examiné. Un pourvoi en cassation doit en effet
être motivé (art.244 al.2 CPP), ce qui n'est pas le cas en l'espèce.
6. Au vu du sort de la cause, les frais de première et de seconde
instance resteront à la charge de l'Etat. Le code de procédure pénale ne
prévoit l'octroi à la charge de l'Etat de dépens à un prévenu ni en première instance, ni devant la Cour de céans.
Par ces motifs,
LA COUR DE CASSATION PENALE
1. Casse le jugement du Tribunal de police du district de Boudry du 3
octobre 1995.
2.