Le rapport de police mentionnait d'ailleurs ce problème et le
témoin, dans sa lettre du 27 août 1995, demandait à être entendu par le
tribunal en présence de quelqu'un parlant l'allemand, ce qui n'a pas été
le cas. Dans ses observations, le premier juge explique que le témoin
s'est exprimé partiellement (et avec difficulté) en français, partiellement en allemand et qu'il l'a compris car il dispose de bonnes connaissances de cette langue. Il ne ressort toutefois pas du procès-verbal d'audience que le prévenu aurait donné son accord à cette façon de procéder.