repose sur une inadvertance manifeste, ou heurte gravement le sentiment de
la justice, enfin, lorsque l'appréciation des preuves est tout à fait insoutenable (ATF 118 II 30 cons.1b et les autres arrêts cités).
c) En l'espèce, le premier juge a fondé sa conviction sur le
fait que la voiture de T. ne circulait pas à une vitesse élevée
puisqu'elle était à l'arrêt ou quasiment à l'arrêt au moment du choc,
qu'ainsi cette voiture a été visible pendant un certain temps (environ 0,8
seconde) de telle sorte que le prévenu aurait pu réagir et freiner. Le
fait que le recourant affirme n'avoir vu le véhicule non prioritaire
qu'alors qu'il n'en était distant que de 1,5 à 3 m établit, selon le pre-