Il fait grief au premier juge d'avoir refusé d'administrer cette
preuve. Toutefois, contrairement à ce que le recourant prétend, une telle
preuve était inutile car le premier juge avait admis les chiffres relevés
par le recourant comme le fait que certains fraudeurs n'avaient pas été
dénoncés. Par ailleurs, et cela est déterminant, les parties au procès
pénal n'ont pas un droit inconditionnel à la preuve, et le juge peut refuser l'administration de celles qui ne lui paraissent pas, comme en l'espèce, relevantes (RJN 1983, 114).