En ce qui concerne la quotité de la peine, le premier juge a
estimé que la culpabilité du prévenu était assez grave parce qu'il a agi
de la sorte durant plusieurs années. Ce qui lui a permis d'éviter de payer
38'500 francs d'impôt fédéral et cantonal, plus celui communal, alors
qu'en raison de sa situation économique, il n'aurait eu aucune difficulté
à s'acquitter de ces sommes. En faveur du prévenu, le tribunal a relevé
qu'il s'était acquitté des impôts éludés et des amendes fiscales
(18'233.45 francs pour la confédération et le canton) ainsi que de sa collaboration pendant l'enquête. A cet égard, il a mentionné que le prévenu
avait spontanément déclaré la ristourne de la maison D. de