En l'espèce, la question qui se pose est de savoir si, en
refusant de faire un pronostic favorable quant à l'avenir de S. , le tribunal a excédé les limites de son pouvoir d'appréciation. La
condition objective du sursis est indiscutablement remplie, la recourante
n'ayant pas d'antécédents pénaux (D.II/344).
Sur le plan subjectif, le tribunal correctionnel a considéré
que :
" On ne peut raisonnablement envisager que S.
puisse se maintenir à l'écart de nouvelles consommations
d'héroïne que si elle continue de se soumettre à un traitement sérieux.