A. Le 3 mai 1995, le Tribunal correctionnel du district de Neuchâtel a jugé plusieurs personnes prévenues principalement d'infractions à la
loi fédérale sur les stupéfiants, parmi lesquelles S. . Il a
reconnu celle-ci coupable d'infraction aux articles 19 ch.2 et 19a LStup,
et l'a condamnée à une peine de 9 mois d'emprisonnement, sans sursis mais
suspendue au profit d'un traitement ambulatoire entrepris depuis le début
de l'année 1995.
B. Le 19 juin 1995, S. recourt contre ce jugement, concluant à sa cassation, avec ou sans renvoi. Elle conteste le fait que le
sursis ne lui ait pas été octroyé, car elle estime en remplir les conditions.