Il avait en effet noué une relation homosexuelle
quelques semaines avant le mariage et l'avait poursuivie après. Au demeurant, sa vie antérieure ne pouvait exclure qu'il ait contracté le sida. Si
l'ensemble de ces circonstances est certes attristant, le recourant n'a
pas fait l'objet de reproches offensants ou injustes qui entraîneraient
facilement un homme normal dans un fort sentiment de haine à l'égard de
celui qui les prononce. Selon les constatations de la Cour, il a eu une
réaction de susceptibilité et d'égoïsme. Dans les circonstances prérappelées, un tel état d'esprit ne saurait être qualifié d'excusable. A cet
égard, le pourvoi est manifestement mal fondé.
4.