La
Cour a toutefois estimé qu'il ne s'agissait pas d'un comportement blâmable, injuste de la victime. Celle-ci avait insisté pour que le recourant
la rejoigne à une autre soirée. Or, celui-ci avait refusé, prétextant
qu'il était fatigué par sa première journée de travail. Cela ne l'avait
pas empêché de faire la tournée des bars, seul, durant toute la nuit. Si
même la victime, comme le soutient le recourant, lui avait reproché son
homosexualité, voire même qu'il était atteint du sida, ces reproches
n'étaient pas immérités. Il avait en effet noué une relation homosexuelle
quelques semaines avant le mariage et l'avait poursuivie après.