Le recourant soutient que cette mise en forme révèle la partialité avec laquelle l'instruction a été menée, seuls les aspects négatifs
le concernant y figurant. Si l'on comprend le sens de sa critique, il reproche au juge d'instruction de n'avoir pas considéré qu'il était tendre
avec son épouse, qu'elle était heureuse avec lui et qu'aucune mésentente
ne séparait les époux. Il en déduit que cette mise en forme a influencé
très lourdement le jugement en sa défaveur.
On observera de manière générale que si une telle mise en forme
de l'instruction n'est pas prescrite par la loi, elle est souvent très
utile pour les parties et pour le président qui mène les débats.