Pour
mesurer la peine, la Cour a considéré que la responsabilité de
M. était très légèrement atténuée du fait d'un léger trouble dans sa
santé mentale, d'une conscience obscure qu'il était peut-être atteint du
sida et de l'effet désinhibiteur de l'alcool qu'il avait absorbé dans la
nuit du 30 avril au 1er mai. D'un autre côté, la Cour a retenu contre le
prévenu le concours d'infraction, ses traits de caractère tels que susceptibilité, égoïsme et narcissisme ainsi que la gravité des actes commis.
B. M. se pourvoit en cassation contre ce jugement en
demandant son annulation.