Dans une jurisprudence récente enfin (RJN 1989,
p.131), la Cour de cassation pénale a laissé indécise la question de savoir si, après la clôture des débats, le juge était en droit de se forger
une conviction en se rendant sur les lieux de l'accident, ou s'il lui appartenait au contraire d'organiser à chaque fois une inspection locale en
présence des parties afin qu'elles puissent solliciter une éventuelle reconstitution ou attirer son attention sur certains points. La cour a
toutefois rappelé à cette occasion, se référant à sa jurisprudence (RJN 6
II 143), que le juge n'avait pas besoin d'entendre à nouveau les parties