RAMA 1988, U 55, p.361, cons.3b/aa), doit également être
appliquée par le juge pénal lorsqu'il procède à son appréciation de l'ensemble des preuves. En l'espèce, des circonstances spéciales qui auraient
pu amener le premier juge à s'écarter de la première version du recourant
ne ressortent pas du dossier et des débats tels qu'ils sont relatés dans
le jugement attaqué.
4. En fixant l'amende à 200 francs le premier juge n'est pas sorti
du cadre de son large pouvoir d'appréciation au niveau de la fixation de
la peine. En retenant que J. avait commis une faute de gravité moyenne, il n'est pas tombé dans l'arbitraire.