Elle l'est d'autant moins qu'elle correspond
à la première version que le recourant a donnée lorsqu'il a été entendu
par la police. Il a en effet déclaré au caporal G. : "Au cours de ma
manoeuvre, j'ai remarqué une voiture blanche qui roulait sur la voie précitée [la voie de circulation menant à la gare CFF], et qui m'a dépassé
normalement" (rapport de police du 14 décembre 1993 sous la rubrique déposition de l'intéressé).
Lorsqu'il est en présence de deux versions contradictoires des
faits données par un prévenu, le juge doit en principe accorder la préférence à celle qui a été donnée alors que l'intéressé en ignorait les conséquences juridiques.