On exigera toutefois de lui qu'il
justifie son choix (RJN 3 II 97). Il ne lui est pas non plus interdit de
fonder son intime conviction sur des indices, lorsque, de ces indices, on
peut déduire logiquement, et avec une grande vraisemblance, que le fait à
établir s'est réellement produit.
c) En l'espèce, le premier juge a examiné les versions des deux
parties en cause, puis les déclarations des témoins. Il a ensuite apprécié
la situation sur la base de l'ensemble du dossier et a retenu que le recourant n'avait pas respecté l'obligation d'avoir égard au véhicule qui le
suivait. Le premier juge a retenu que deux témoins sur trois étaient formels.