Le recourant s'en prend à l'appréciation des faits du premier
juge. Le témoignage de F. aurait été retenu alors que ce témoin faisait état d'une appréciation fausse des faits. Le véhicule du témoin G. se serait trouvé à gauche du trolleybus au moment de l'accident. Le témoin G. aurait encore pu devancer le trolleybus de telle
sorte qu'il serait arbitraire de considérer que A. , conducteur
du véhicule qui suivait celui de G. ait pu être gêné.
b)