inadvertance manifeste, ou heurtent gravement le sentiment de la justice,
enfin, lorsque l'appréciation des preuves est tout à fait insoutenable
(ATF 118 I1 30 cons.1b et les autres arrêts cités).
Le premier juge n'est pas tombé dans l'arbitraire en retenant
que N.J. connaissait l'existence de la réserve de propriété.
En se fondant sur les déclarations de V.J. qui a admis à l'audience avoir connu la réserve de propriété et l'avoir probablement dit au
garagiste, si bien que son mari ne pouvait pas l'ignorer, le premier juge
n'a pas apprécié les preuves de façon erronée.