Il peut s'en
tenir à l'essentiel (ATF 99 V 188 et les citations) mais doit énoncer les
éléments importants qui ont dicté sa décision. Or, le jugement attaqué ne
mentionne pas de façon précise les faits retenus et ne mentionne pas quels
agissements coupables énumérés à l'article 19 ch.1 LStup il a retenus. Il
viole dès lors l'article 4 de la Constitution fédérale.
c) Les premiers juges ont retenu en fait que F. a
remis 375 grammes de haschisch à R.. Il y a dès lors incontestablement infraction à l'article 19 ch.1 al.4 étant donné qu'il faut retenir que le recourant a vendu de la drogue.