La Cour de céans n'étant pas une Cour d'appel, il ne lui
appartient pas de dire si la version du recourant est ou non plausible,
mais uniquement d'examiner si l'appréciation de la Cour d'assises est arbitraire. Celle-ci a retenu que K. a financé l'achat du véhicule
qui a servi à apporter la drogue, qu'il était présent lorsque
T. a reçu avant son départ ses instructions de S.,
qu'il a réceptionné T. à Bucarest, qu'il a fait les
voyages en avion de Turquie en Roumanie et retour assis aux côtés d'une
personne soupçonnée de trafic de stupéfiants, qu'il aurait dû descendre
dans le même hôtel que cette personne à Bucarest, qu'il y a eu des appels