.. D'autre part, celui-ci a déposé un rapport au dossier, puis
a été entendu par le juge d'instruction et par la Cour d'assises, de sorte
que son rôle a pu être suffisamment précisément déterminé.
f) S. se plaint de ne pas avoir été, contrairement à L., confronté à W. (p.6-7 de son recours). Il
convient ici de distinguer entre une mise en présence directe d'un témoin
et d'un prévenu, et d'un droit de celui-ci à interroger celui-là. Il est
admis qu'un prévenu est en droit d'interroger ou de faire interroger un
témoin à charge. En revanche, le droit à une confrontation directe peut
être restreint, afin de protéger l'anonymat du témoin (ATF 118 Ia 331;
Corboz, op.cit., p.331 et 334).