Cet argument doit donc être écarté.
d) K. se plaint également de l'absence de certaines
pièces au dossier (p.4-5 de son recours). Il ressort de la motivation du
jugement (p.22-24; v. aussi ci-dessous cons.5) que, même si ces pièces
s'étaient trouvées au dossier, le tribunal en serait arrivé à la même
conclusion. En particulier, on ne voit pas ce que les enregistrements des
conversations téléphoniques entre K. et Madame T. (à qui
rien n'a été reproché) auraient pu apporter.
e) K. se plaint enfin du fait que le rôle de
W. a été longtemps occulté (p.4 de son recours). Cet argument n'est pas
non plus pertinent. D'une part, K. n'a jamais eu de contact avec
W.. D'autre part