On voit mal ce
que ce témoin aurait pu ajouter au dossier, à charge ou à décharge. Aucun
passage du jugement entrepris ne permet d'ailleurs de supposer que cet
élément a joué un rôle dans la condamnation de L..
c) K. se plaint du fait que l'enquête relative à des
menaces qu'aurait reçues L. en détention préventive a été menée
de façon incomplète (v. notamment D.VI/1039). Il n'a fait l'objet d'aucune
prévention à ce sujet et rien ne permet de dire que cette affaire aurait
eu une influence, même minime, sur la décision de la Cour d'assises à son
égard. Cet argument doit donc être écarté.
d) K. se plaint également de l'absence de certaines
pièces au dossier (p.4-5 de son recours).