Or, il a déjà été fait état de
la volonté arrêtée de L. de trafiquer de la drogue, en reprenant
contact avec W. après l'échec d'une première transaction et en
continuant à chercher à agir comme courtier même en détention préventive.
L'intervention de "Q." s'avère donc de tellement peu d'importance
qu'il pouvait être renoncé à l'interrogatoire de ce personnage sans que le
droit de L. à un procès équitable ne soit violé. On voit mal ce
que ce témoin aurait pu ajouter au dossier, à charge ou à décharge.