Il n'existe de causalité naturelle entre le comportement (illicite) de l'auteur et le résultat que si l'on doit admettre
que ce résultat ne se serait très probablement pas produit en l'absence de
son comportement, ce avec une vraisemblance confinant à la certitude. Il
n'est pas nécessaire que la négligence constitue la cause unique et immédiate du résultat (ATF 116 IV 306 et les références). La cause est adéquate lorsque, selon le cours normal des choses et l'expérience de la vie,
elle est de nature à produire ou du moins à favoriser le résultat intervenu et que le recourant avait pu le prévoir et l'empêcher (ATF 115 IV
199).