tructions à L. quant à une totale ou partielle abstention de
conduite d'un véhicule automobile.
A elle seule, l'attitude du recourant, constatée par le gendarme
sur les lieux de l'accident, ne devait pas permettre de s'écarter des conclusions du Dr R.. Quant à l'avis du médecin cantonal, il nécessitait
une administration de preuves complémentaires, dans la mesure où on doit
en déduire que la phase du traitement joue un rôle et qu'il convient, dans
le cas concret, de connaître l'avis du médecin responsable qui suivait le
prévenu quant à la consommation simultanée de Truxal et de méthadone. Les
constatations de fait du premier juge sont également arbitraires, dans la