Elle ne subirait par ailleurs aucune lacune de prévoyance. L'époux a en outre indiqué que les indemnités de rotation perçues pour certains frais liés à l'exercice de la profession de son épouse devaient être considérées comme éléments du salaire. Il relevait au demeurant que la pension pour l'enfant avait été d'un commun accord diminuée de 100 francs, vu sa propre augmentation de loyer.