– alors qu’il n’y a effectivement pas eu de disposition contractuelle prise à ce sujet par les parties – mais l’appelant ne peut évidemment arrêter là son raisonnement. D’une part, le principe d’une telle indemnité (CHF 850 par mois pour le logement et CHF 100 pour le garage, selon allégué 19 de la demande du 29.11.2002) a déjà été retenu dans le jugement du 20 mai 2008, qui mettait à la charge de X. une indemnité de 72'200 francs pour la période du 1er septembre 1996 au 31 décembre 2002. Il y avait donc chose jugée à ce sujet, non seulement sur le montant de 72'200 francs mais aussi sur le principe de l’indemnité et son montant mensuel.