1). En l’occurrence, conformément à l’analyse de la juge de première instance, le fait dommageable s’est produit au moment de la conclusion du contrat litigieux, puisque c’est alors que les acquéreurs ont obtenu du vendeur qu’il se dessaisisse de sa part sociale pour le prix de 20'000 francs, le dol invoqué consistant, selon ce dernier, à lui promettre faussement de constituer un droit d’habitation sur un appartement de l’immeuble concerné. Mal fondé, l’appel sera rejeté.
5. Vu l'issue de la cause, les frais judiciaires seront mis à charge de l’appelant qui succombe, sous réserve des règles de l’assistance judiciaire.