- , la première conclusion de la demande pourrait être admise, s’il existait un intérêt digne de protection à ce que le tribunal statue sur celle-ci, l’intérêt à agir constituant une des conditions de recevabilité de la demande selon l’article 59 CPC ; que le juge saisi d’une demande en dommages-intérêts devait vérifier le respect du délai prévu par l’article 31 CO et, dans l’affirmative, statuer sur le droit de répétition résultant de l’invalidation du contrat, respectivement sur la prescription de cette action ; qu’à défaut d’intérêt pour agir, le juge ne devait pas entrer en matière ;