En revanche, les premiers exemples de malfaçons donnés par le témoin visent des défauts qui n'avaient pas été évoqués auparavant, étaient sans doute rendus invisibles par le mastic et auraient pu être signalés lors de leur découverte. En définitive, cependant, une telle délimitation est sans importance : si les défauts étaient déjà connus, l'estimation de leur coût ne faisait pas courir un nouveau délai d'avis immédiat ; s'ils étaient cachés et n'ont été découverts qu'en janvier 2010, ils n'ont pas fait l'objet d'un avis immédiat.
6.