Le raisonnement de l'appelant est correct s'agissant du devis du 4 novembre 2009, mais non des défauts apparus lors des travaux subséquents. A ce sujet, le témoin E. a déclaré: " J'ai [donc] enlevé tout le mastic et j'ai constaté que la tôle du véhicule présentait de nombreux défauts, notamment sur les portes, sur les ailes, sur les bas de caisse et sur les passages de roue; par exemple, les tôles n'étaient pas soudées bord à bord, l'intérieur des bas de caisse n'était pas pointé, les passages de roue n'étaient pas alignés et la forme des ailes à l'avant laissait à désirer. Ces défauts étaient cachés par l'épaisseur du mastic. J'en ai parlé à A. qui est venu voir sur place.