Par jugement du 29 avril 2011, le Tribunal civil du Littoral et du Val-de-Travers (auquel la cause avait été transférée lors de la réorganisation judiciaire au 1er janvier 2011) a déclaré la demande en paiement irrecevable au motif qu'elle aurait dû être déposée auprès du Tribunal des prud'hommes. Sur appel de la demanderesse, la Cour de céans a retenu, par arrêt du 3 janvier 2012, que le contrat liant les parties étaient bien un contrat d'entreprise et non de travail. Elle a donc admis l'appel et renvoyé la cause au Tribunal civil du Littoral et du Val-de-Travers pour nouvelle décision sur moyen séparé.