Le 10 mai 2012, le magistrat en charge du dossier a informé Y. que compte tenu de la valeur litigieuse, le litige était soumis à la procédure ordinaire réglée par les articles 220ss CPC et, en application de l'article 132 al. 1 CPC, lui a imparti un délai échéant le 31 mai 2012 pour déposer une demande conforme aux exigences posées par l'article 221 CPC, l'avertissant qu'à défaut, son acte serait déclaré irrecevable.
Après qu'il avait été brièvement représenté par un avocat dont le mandat a pris fin, Y. s'est vu fixer un délai péremptoire au 25 juin 2012 pour parfaire sa demande.
B. Le 22 juin 2012, soit en temps utile, Y. a déposé une nouvelle demande.