En outre, les critères qui permettent de retenir un revenu hypothétique sont différents en droit de la famille et en droit des assurances sociales. C'est pourquoi le versement régulier d'indemnités de chômage sans suspension constitue tout au plus un indice permettant de retenir, en fait, qu'une personne a entrepris tout ce qu'on pouvait raisonnablement exiger d'elle pour éviter de se trouver sans revenus et, partant, qu'elle a fait des recherches pour trouver un emploi (arrêt du TF du 26.09.2011 [5A_99/2011] cons. 7.4.1 et 2 et les références citées).
Le motif pour lequel un conjoint a renoncé au revenu supérieur est, dans la règle, sans importance.