Quant à l'interaction entre les articles 125 et 163 CC, il se réfère à un arrêt du Tribunal fédéral du 31 mai 2007, soulignant la nécessité d'encourager « autant que possible l'indépendance économique des conjoints ». Il se prévaut également de la primauté accordée par la jurisprudence au principe de l'autonomie – s'agissant de l'entretien après divorce – et des principes relatifs à la prise en compte d'un revenu hypothétique lorsque celui-ci peut être obtenu avec la bonne volonté nécessaire. A son avis, le calcul de la période transitoire effectué dans l'appel démontre que l'appelante n'a pas cherché réellement à accroître son activité rémunérée jusqu'au moment de la décision attaquée.