4A_481/2009] précité, c. 3.2). En l'espèce, on peut se demander si la procédure après renvoi étendait la période de calcul jusqu'au nouveau jugement (comme on le verra, la distinction n'est pas tout à fait sans incidence, vu l'estimation du gain d'invalide pour le dommage futur). Cette question ne fait toutefois l'objet d'aucune critique spécifique de l'appelante, de sorte qu'il n'y a pas lieu de s'y arrêter.
5. De l'avis de l''appelante, la première juge aurait dû imputer sur l'éventuel dommage retenu le montant de 41'099.05 francs versé au lésé par les assurances sociales, et cela pas « uniquement pour la période limitée à son statut d'indépendant, à savoir jusqu'au 31 décembre 1999 ».