1 CO), l'intimée s'est trouvée en demeure de s'exécuter au moment du dépôt de la demande. 7. Dès lors que l'indemnité fondée sur l'article 336a CO ne constitue pas un salaire, la subrogation prévue par l'article 29 al. 2 LACI ne se produit pas de sorte que le montant ci-dessus est entièrement dû à l'appelante, à l'exclusion de la CCNAC. Le sort que le jugement du 29 septembre 2011 avait réservé à la demande que cette dernière avait déposée ne s'en trouve ainsi pas modifié. 8. La demande était fondée principalement sur la LEg, pour laquelle la procédure, que ce soit en première ou en deuxième instance (Tappy, CR-CPC, n. 10 ad art.