Même si la procédure prévue à l'article 206 al. 2 CPCN avait été suivie à la lettre, la formulation de cette disposition et de la suivante n'est pas suffisamment claire pour admettre une conséquence aussi lourde que l'entrée en force du jugement rendu par défaut. Si l'on avait voulu cette conséquence, il eût fallu intégrer la règle de l'article 207 CPCN à la disposition précédente et prévoir que l'avertissement imposé par l'article 206 al. 2 CPCN portait non seulement sur le délai de relief et l'obligation de comparution, mais également sur le paiement des frais et dépens à l'audience au plus tard.