Or, au terme de l'échange des mémoires introductifs, la situation se présente très différemment et le risque d'une demande de relief purement abusive ou dilatoire, d'autant plus choquante qu'elle n'entraînerait aucuns frais immédiats pour son auteur, n'existe plus. Par ailleurs, le mécanisme d'un relief accordé sous condition suspensive du paiement des frais et dépens, envisageable dans le système prévu à l'article 206 al. 2 CPCN, ne l'est plus si des actes essentiels de procédure sont accomplis avant toute comparution. Il serait contraire tant au principe de l'économie de la procédure (art.