D. Après dépôt d'une réponse, d'une réplique et d'une duplique, les 18 avril, 17 mai et 22 juin 2011, puis explications sur les faits de la duplique, une audience a été appointée au 27 septembre 2011, pour "instruction et interrogatoire des parties, dont la présence est indispensable".
Le 27 septembre 2011, le mandataire de la demanderesse et l'un de ses administrateurs ont comparu, alors que la défenderesse n'était représentée que par son avocat. Le procès-verbal indique qu'une discussion est intervenue sur la personne de l'administrateur à interroger, dans l'optique du litige. En revanche, le procès-verbal ne relate aucun débat au sujet des frais et dépens.