E. Dans sa réponse à appel du 15 novembre 2011, l'intimé conclut au rejet de celui-ci dans toutes ses conclusions, avec suite de frais et dépens. Après avoir résumé l'historique judiciaire entre parties, il soutient en substance que les conditions de l'article 311 CC sont remplies, dans la mesure où l'appelante a non seulement compromis le bon développement de son fils mais également mis en péril ses intérêts. L'opposition au traitement envisagé pour soigner les troubles du comportement de A. constitue un motif analogue suffisant au sens de l'article 311 al. 1 CC, l'appelante souffrant elle-même de troubles du comportement tout en refusant de se soumettre à une expertise psychiatrique.