On est en tout cas bien loin des hypothèses de contribution extraordinaire à l'entretien de la famille fournies par le Message du Conseil fédéral ou la doctrine. On l'est également de la jurisprudence invoquée par l'appelante (arrêt du TF du 13.08.2009 [5A_290/2009], JT 2010 I 350) qui concerne le cas d'une épouse ayant mis gratuitement l'ensemble de son patrimoine et tout particulièrement les avoirs capitalisés jusqu'alors auprès de sa caisse de pensions, pour la construction du garage exploité par son mari, s'exposant ainsi au risque éventuel de tout perdre si l'affaire devait mal évoluer, l'édification du garage, réalisée en partie par la mise à disposition des capitaux susmentionnés