En ce qui concerne le partage des prestations de sortie acquises pendant le mariage, elle reproche au premier juge d'avoir, par lettre du 14 avril 2011, proposé aux mandataires des parties d'arrêter la date du partage au 31 mars 2010, motif pris que le jugement aurait raisonnablement pu être prononcé pour cette date, en leur fixant un délai de dix jours pour réagir, puis d'avoir rendu son jugement le 5 mai 2011, sans attendre l'échéance du délai de détermination prorogée au 11 mai 2011, compte tenu des féries pascales. Elle fait par ailleurs grief au premier juge d'avoir rejeté sa prétention à une indemnité équitable de 145'000 francs à titre de contribution extraordinaire à l'entretien de