En outre, la défenderesse faisait valoir que, pendant l'union, elle avait obtenu 291'000 francs de la part de ses parents, montant intégralement consacré au ménage, de sorte que son conjoint devait être condamné à lui restituer 145'000 francs à titre de contribution extraordinaire au sens de l'article 165 CC. Les parties ont confirmé leurs conclusions respectives dans leurs mémoires de réplique et réponse à demande reconventionnelle et de duplique. A l'audience du 16 mai 2008, l'épouse a précisé que la contribution d'entretien après divorce à laquelle elle prétendait, était réclamée jusqu'au moment où elle atteindrait l'âge de l'AVS.