La règle est toutefois clairement posée par la loi et elle ne se réfère pas à l'hypothèse d'un appel dont le mal fondé manifeste serait immédiatement reconnu (art. 312 al. 1er CPC in fine), puisque dans cette hypothèse, l'appel principal n'est pas notifié et ne peut donc susciter un appel joint. Il convient donc d'ordonner le classement de l'appel joint – la créancière aurait pu éviter ce risque en déposant elle aussi un appel principal contre le jugement dont elle n'était pas satisfaite -, sans examiner si l'absence de conclusion chiffrée quant à la quotité du retour à meilleure fortune, en première comme en seconde instances, nuit à sa recevabilité (art. 58 CPC).
8.